老将屡屡败下,长城基金董事长王军该如何破局?

老将屡屡败下,长城基金董事长王军该如何破局?

铁雅可 2024-12-17 科技技术 57 次浏览 0个评论

  炒股就看金麒麟分析师研报,权威,专业,及时,全面,助您挖掘潜力主题机会!

  来源:Y趣理说

  作为一家券商背景的基金公司,按理来说,权益类产品的规模和业绩应该比同行更亮眼才对,但实际情况却并非如此。

  根据Wind数据,长城基金目前的公募管理规模为3400.88亿元,旗下共有109只基金。不过,仔细一看可以发现,固收类产品(主要是货币型和债券型)占了大头,而权益类产品(像股票型和混合型基金)的规模却显得有些“不足”,没有展现出应有的优势。

  自9月底市场上演了一波“绝地反击”式的反弹之后,近期却又陷入了震荡盘整的格局,最近几天的下跌让市场情绪再度转向悲观。对于那些重仓股票的基金来说,这无疑又是一场“大考”,甚至是一次彻底的“换血”。

  长城基金在董事长王军的带领下,情况却不容乐观。旗下不少基金依旧深陷亏损泥潭,尤其是一些成立已久的产品,亏损幅度仍然惊人。

  那么,长城基金该如何“翻身”?如何解决大面积亏损,已经成了摆在长城基金董事长王军面前的一道难题。

  特别是被寄予厚望的两位权益类老将基金经理,过去三年的表现更是“翻车”严重:

  权益投资一部总经理杨建华:管理的基金过去三年跌幅超过40%,让人颇感意外。

  权益投资二部副总经理谭小兵:近三年管理的基金也累计下跌超过40%,表现同样令人失望。

  0

  1

  权益老将全线亏损

  长城基金的两位权益主线基金经理,最近这三年的业绩真是让人“难以下咽”。尤其是杨建华,这位公募市场的“元老级”基金经理,自2004年5月起执掌基金,至今已经超过20年之久,可近几年他的表现却让投资者“爱之深也恨之切”。

  Wind数据显示,杨建华目前管理着8只基金,过去三年全都跑出了负收益的成绩单,任职回报以来全数跑输同类平均,更有6只基金的跌幅超过了30%。其中最惨的要数长城价值优选A,近三年累计净值下跌了47.11%,让人直呼“受不了”。

  业绩全线“飘绿”带来的后果也很直接——杨建华的管理规模缩水。根据Wind数据,他的在管基金总规模已经降到了47.67亿元。

  长城基金的“翻车”名单里,谭小兵的表现也和杨建华如出一辙,让人颇为唏嘘。这位市场上少见的“医药+”基金经理,原本被寄予厚望,但在长城基金这场业绩“变脸秀”中,谭小兵也贡献了不小的“存在感”,让不少基民狠狠“踩了雷”。

  过去三年,谭小兵管理的基金表现持续跑输沪深300,部分产品最大回撤甚至达到了50%-60%,让人不禁想问:她到底经历了什么?

  Wind数据显示,谭小兵目前管理着6只基金,曾经被称为“医药女神”的管理规模一度超过百亿。但是在三年时间里规模不断“腰斩再腰斩”,到今年三季度末,仅剩下28.85亿元。如此剧烈的缩水,也让人不得不对这位“医药+”老将的未来打上一个大大的问号。

  再来看看谭小兵的具体业绩,情况同样让人揪心。她管理的6只基金近三年全线失守,无一幸免,全都录得负收益,其中最大亏损竟高达-42.14%。

  从任职回报来看,谭小兵的主动权益类产品表现几乎是“全军覆没”。5只基金全部处于亏损状态,任职以来回报最差的一只基金,亏损幅度更是触目惊心,达到了-48.57%。

  唯一的亮点,就是她的“代表作”长城医疗保健A了。这只基金从她接手开始,累计接近9年时间内录得了99.56%的收益率,表现曾经相当不错。但即便是这样的明星产品,近三年依然遭遇重挫,累计亏损达到了-42.50%,实在令人惋惜。

  谭小兵的表现“全线飘绿”,可能与她的投资风格密切相关。她主要押注的是医药主题板块,但是过去几年,医药行业持续走低,市场风格的转变让她吃尽了苦头。风口不再,昔日的优势反而成了她前进路上的“绊脚石”。

  最后,还有一个值得注意的“一拖多”现象。

  就拿上面提到的两位“权益主线”来说,杨建华一人管理着8只基金,谭小兵也有6只基金挂在名下。说实话,这么多产品压在一个人身上,他们真的有精力面面俱到吗?别的不说,光是来回分散精力,估计就够让人焦头烂额了。

  更让人担忧的是,同一位基金经理管理的产品重仓股往往高度重合。这意味着,一旦市场风向不利,亏损很可能“全面开花”。一只基金跌了,其他产品也很难幸免,结果就是“一荣俱荣,一亏全绿”,让基民看得心惊肉跳。

  当然,除了基金经理业绩“不给力”之外,长城基金似乎还面临着一个更深层次的问题——人才短缺。如果没有足够的优秀基金经理补位,光靠有限的几位老将支撑,长城基金未来的翻身之路恐怕不会太轻松。

  0

  2

  谁能抗权益大旗?

  长城基金的人才问题同样值得深思。目前,长城基金旗下共有109只基金,但基金经理只有35人。而且,高管和基金经理团队有些“不太稳定”。

  从基金经理的分工来看,不少管理权益类产品的基金经理,手头上还兼顾着偏债型甚至纯债型的基金。

  或许正是因为人手紧缺,长城基金将更多资源倾向了固收类产品,对用人需求较少的债券型基金更加重视。而权益类基金这边,人才流失的问题逐渐浮现,直接影响了基金业绩,也导致了权益规模的不断下滑。

  典型的例子是基金经理雷俊,他一人独立管理着多只基金,涵盖了4种不同类型的产品。尴尬的是,这些基金之间的业绩差距明显,表现参差不齐,进一步反映出人才储备的薄弱。

  面对当前业绩低迷、人才青黄不接的困境,王军带领的长城基金将何去何从?要想在权益类赛道上重新站稳脚跟,他们或许需要一场彻底的“自我变革”。

  数据来源:wind 时间截至2024年12月16日。

  免责声明:本文仅供参考,不构成任何投资建议。

你可能想看:

转载请注明来自绵阳市公交远航汽车服务有限责任公司,本文标题:《老将屡屡败下,长城基金董事长王军该如何破局?》

每一天,每一秒,你所做的决定都会改变你的人生!

发表评论

快捷回复:

评论列表 (暂无评论,57人围观)参与讨论

还没有评论,来说两句吧...

Top
网站统计代码